Grote verwarring donderdagavond 27 juni in de gemeenteraad van Nijkerk over het benoemen van mogelijke asielzoekerslocaties in de gemeente Nijkerk. Er worden drie locaties genoemd, waaronder Nijkerkerveen, maar dat zijn geen voorkeurslocaties, terwijl de bevolking zich er wel over mag uitspreken in een vragenlijst of deze drie locaties geschikt zijn. Uiteindelijk verzuchtte Peter Collignon van de Lokale Partij. ,,Als de gemeenteraad het al niet begrijpt, hoe kunnen we verwachten dat de bewoners het wel begrijpen.’’

In het vragenuurtje die uiteindelijk meer dan twee uur duurde, kwamen twee moties aan de orde. Na een lang debat vol schorsingen ging de meerderheid van de gemeenteraad akkoord met een motie van de VVD, CDA en PRO21 om de genoemde locaties geen voorkeurslocaties meer te laten heten en na een inventarisatieperiode deze locaties gelijk te wegen met alle nog te benoemen locaties. Dat brengt echter veel verwarring, betoogden de fracties van De Lokale Partij en ChristenUnie/SGP, want waarom deel je die locaties, waaronder in Nijkerkerveen, wel met de bewoners op een vragenlijst? De fracties van ChristenUnie/SGP en de Lokale Partij verzochten in hun motie om de bewoners meer tijd te gunnen en helemaal geen locaties meer te noemen op de vragenlijst. Waarom zou je expliciet locaties noemen als het toch geen voorkeurslocaties zijn? Het schrappen van die locaties van de vragenlijst ging de fractie van het CDA en VVD veel te ver. Want dat zou verkeerde verwachtingen scheppen, met name naar de inwoners van Nijkerkerveen, en de mensen zouden erg teleurgesteld zijn mocht blijken dat de locatie in Nijkerkerveen alsnog wordt betrokken in de afweging. Niels Staal van de VVD was van mening dat het college slechts de opdracht uitvoerde die de gemeenteraad hen had opgelegd. Tussentijds de spelregels aanpassen, is not done, volgens Staal. En daarom moet de gemeenteraad ook haar verantwoordelijkheid nemen.

En zo werd het een erg enerverende avond. Burgemeester Renkema gaf overigens nog wel toe dat de gemeente Nijkerk qua communicatie richting de bewoners inderdaad steken heeft laten vallen. Niet iedereen heeft de brief van de gemeente ontvangen. Ook is de tekening aangepast met de contouren van het zoekgebied in Nijkerkerveen. Maar verder blijft hij erin volharden dat er geen sprake is van voorkeurslocaties en dat hij slechts uitvoering heeft gegeven aan de wensen van de gemeenteraad. Hij wilde niet infereren in het proces ,,Dat geeft meer verwarring dan duidelijkheid.’’  Bovendien is er volgens hem geen handjeklap gepleegd met een projectontwikkelaar. Foto en verslag Kees van den Heuvel