Op dit moment ligt er een voorstel in de Tweede Kamer om drugs te legaliseren. Daarnaast pleit een Gelders D66-Statenlid voor de promotie van Gelderland als dé wietprovincie van Nederland. Een zeer slecht idee, aldus Daisy Vliegenthart-Goedhart en Bert Komdeur, beiden lid van Provinciale Staten in Gelderland voor het CDA.
De cijfers liegen er niet om. Nederland kent nu al een bovengemiddeld aantal gebruikers van cannabis. In vergelijking met andere landen is ook het gebruik onder scholieren relatief hoog. Het aantal mensen dat door het gebruik van cannabis in de verslavingszorg zit, neemt toe. En ook blijkt uit onderzoek dat jongeren die op jonge leeftijd beginnen met blowen, een verhoogd risico hebben op harddrugsverslaving of psychische stoornissen op latere leeftijd. Dit zijn allemaal redenen waarom het CDA in Gelderland vindt dat we onze kinderen en jongeren niet aan deze risico’s moeten blootstellen.
We moeten af van het romantische, naïeve beeld dat drugs niet slecht zijn. Softdrugs zijn verslavend. Er zitten giftige stoffen in en heeft een schadelijk effect op het kortetermijngeheugen. Naast lichamelijke schade brengt het ook sociale schade met zich mee. Gebruik op jonge leeftijd gaat vaak gepaard met negatieve verschijnselen op latere leeftijd, zoals het niet hebben van een diploma, werkeloos zijn en de afhankelijkheid van sociale diensten. Dit brengt, net als met alcohol, hoge maatschappelijke kosten met zich mee.
Wanneer het beeld wordt geschetst van Gelderland als wietprovincie, is dit dan het ideaal waar we naar willen streven? Een plek waar onze kinderen gemakkelijk met drugs in aanraking kunnen komen, met alle gevolgen van dien? Ons antwoord is nee. Wij vinden dit niet acceptabel.
Regulering van de wietteelt is geen oplossing
Regulering van de wietteelt zal ook geen oplossing zijn voor de overlast die illegale teelt en handel met zich meebrengt. Het overgrote deel van de illegale wietteelt is namelijk bestemd voor de buitenlandse handel. ‘Onze’ Nederlandse wiet staat bekend om zijn goede kwaliteit en relatief hoge THC-gehalte. Hierdoor is dit ook in het buitenland een zeer gewild product. Regulering van de binnenlandse handel leidt dan ook zeker niet tot beperking van de productie voor de illegale export en de daarmee gepaard gaande overlast bij illegale teelt en handel. Sterker nog, regulering zou het tegenovergestelde bereiken en juist zorgen voor een toename van de illegale handel en export. Dat moeten we niet willen. Vaak zijn er bij de handel van softdrugs ook harddrugs betrokken. De scheidslijn is vaak dun. Regulering van de handel zal daarom op vele vlakken overlast en ongewenste effecten met zich meebrengen.
Op één punt zijn we het wel eens met D66. Er is nu inderdaad een ongewenste situatie ontstaan waarbij cannabis wel verkocht, maar niet gekweekt mag worden. Maar dat moeten we absoluut niet verhelpen door naast de verkoop van cannabis ook de teelt te legaliseren. Wij vinden juist dat naast het verbieden van de teelt ook de verkoop nog veel verder aan banden moet worden gelegd. Daarnaast moet de handhaving op illegale teelt en verkoop onverminderd streng zijn.
Verslaving in brede zin terugdringen
Het CDA Gelderland vindt het zeer ongewenst om een maatschappelijk en persoonlijk ontwrichtend product als softdrugs te legaliseren. Maar bekijk het vooral ook breder. Het is nog niet zo lang geleden dat er door wetenschappers en hulpverleners sterk aangedrongen werd om de leeftijd voor verkoop van alcohol aan jongeren te verhogen. Omdat de feiten over schade en ontwrichting voor zich spreken.
Het is een taak van de overheid om burgers te beschermen tegen zaken die aantoonbaar slecht zijn voor de gezondheid, met voorlichting maar zeker ook via wetgeving. Zo hebben we de wettelijke verplichting om autogordels te dragen, een sterk ontmoedigingsbeleid voor tabak en borgen we de veiligheid van ons voedsel door een voedsel- en warenautoriteit. Daar past dit ook bij. Wanneer mensen aan Gelderland denken, laat ze dan denken aan onze mooie Gelderse streken met diversiteit aan cultuur, natuur en prachtige steden en dorpen. En niet als een plek waar de cannabis weelderig groeit en verhandeld wordt.