Naar aanleiding van het niet betalen van een factuur aan het Boerenmaandagcomité reageert de Oranjevereniging Nijkerk als volgt: Vorige week vrijdag 12-10-18 heeft Boerenmaandag een bericht geplaatst op haar facebookpagina. Dit bericht riep vragen op, waarna ons werdt verzocht om informatie, op dat moment wilde wij niet reageren. Nadat afgelopen maandag 15-10-18 een stuk werdt gepubliceerd na informatie van Boerenmaandag wilde ons bestuur toch op het gepubliceerde persstuk met koptekst “Boerenmaandag en Oranjevereniging werken niet meer samen” reageren,

In dit persstuk stelt het Boerenmaandagcomité (hierna verder aangeduid als comité) dat de Oranjevereniging (hierna verder aangeduid als vereniging) voor het eerst de hekken zelf moesten regelen in 2018, dit is echter niet juist de vereniging moest dit al langer doen daar dit een besluit is geweest van de Gemeente waarin is besloten dat alle organisaties in Nijkerk die een evenement organiseren zelf de hekken moeten regelen die nodig zijn tijdens het evenement. De Gemeente heeft de hekken kosteloos aangeboden voor alle organisators.

De vereniging heeft in 2017 en 2018 de samenwerking opgezocht met het comité omdat Boerenmaandag twee weken voor Koningsdag valt. In 2017 ging het om de bebording waar overigens geen kosten voor zijn gevraagd. In 2018 haalde het comité de dranghekken op en gebruikt deze tijdens het Boerenmaandag evenement en laat vervolgens de hekken staan voor de vereniging die ze gebruikt op Koningsdag, daarna haalt het comité de dranghekken weer op en brengt deze weer terug.

In 2018 heeft de vereniging contact gezocht met het comité, met de vraag of ditzelfde dit jaar weer zo kon. Volgens de contactpersonen van de vereniging en het comité was dit mogelijk maar zei het comité tegen een “kleine vergoeding”. Er zijn geen bedragen genoemd maar het was bekend dat er een kleine vergoeding zou worden gevraagd.

Het comité heeft na Koningsdag de dranghekken opgehaald en weggebracht naar de Gemeente, de borden die voor Boerenmaandag op de Holkerstraat hingen waardoor men werd gewezen dat de parkeervakken op Boerenmaandag vrij dienen te blijven heeft het comité laten hangen en zijn uiteindelijk door de vereniging kosteloos weggehaald en weggebracht.

Op een later moment ontvangt de vereniging een factuur van een loonwerkersbedrijf waarin verzocht werd om een bedrag te betalen van € 415,94. De vereniging had geen opdracht gegeven aan het loonwerkersbedrijf en heeft daartegen bezwaar gemaakt tegen deze factuur.

Naar aanleiding van dit bezwaar zoekt het comité contact per email met de vereniging, het comité is woest over het feit dat de vereniging bezwaar maakt tegen deze factuur en eist dat de vereniging alsnog overgaat tot het betalen van de som van € 415,94 aan het comité zelf.

Feit is dat het loonwerkersbedrijf familie/ zwager is van een comitélid en daardoor heeft het comité zelfstandig de factuur aan het loonwerkersbedrijf voldaan waarna het comité meende een vordering te hebben op de vereniging.

De bestuursleden van de vereniging weigeren deze factuur te betalen omdat er immers voorafgaand is gesproken over een “kleine vergoeding” het totaalbedrag van € 415,94 wordt niet bepaald gezien als waarover is gesproken een “kleine vergoeding”. Het comité stelt dat dit zo goedkoop is dat je zelfs voor dit bedrag geen schilder zou kunnen krijgen.

Het comité stuurt een email naar de vereniging en sommeert een “integrale betaling” van
€ 415,94 en neemt geen genoegen met anders. Ook dreigt het comité met het gegeven dat wanneer betaling uitblijft dit consequenties zal hebben in de toekomst.

Het bestuur vraagt zich af wat er voor extra werk is geleverd, het loonbedrijf wat familie is van een comité lid sponsort het halen en brengen van de dranghekken aan het comité en wil nu ineens toch geld zien. De dranghekken zijn voor Boerenmaandag naar het Plein gehaald en in plaats van na Boerenmaandag terug te brengen is het na Koningsdag teruggebracht, en dan toch moet er betaald worden. Dat vindt het bestuur van de vereniging vreemd. Het bestuur van de vereniging wilde een middenweg zoeken en gaat op 18 juli 2018 over tot betaling van
€ 207,00. Tot 28 augustus 2018 verneemt de vereniging niets meer van het comité op 28 augustus 2018 ontvangt de vereniging een email waarin wordt aangegeven dat de betaling van € 207,00 is teruggestort “dit wordt niet geaccepteerd”. Ook wordt er opnieuw gedreigd met de zin (begin citaat)

“Ik geef jullie nog een week om het hele bedrag van 415,94 te betalen en anders zijn de gevolgen voor jullie.”

(Einde citaat)

De vereniging heeft hierop niet meer gereageerd en heeft van het comité niets meer vernomen. Tot zaterdag 13 oktober 2018, de vereniging ontving een email van een journalist die bij het comité op Facebook een bericht voorbij zag komen waar een zin in stond wat vraagtekens opriep. De vereniging vond het te vroeg om daarop inhoudelijk te reageren.
Wellicht dat er op een later moment alsnog gereageerd wordt. Vandaag 16 oktober 2018 verschijnt het bericht op de nieuwswebsite met daarin het verhaal van het comité die het nodig vond om de vuile was buiten te hangen maar in de ogen van de vereniging geen schone was maar half. De vereniging is dan ook zeer teleurgesteld dat een zogenaamd degelijk comité als Boerenmaandag op deze wijze de vereniging in diskrediet te brengen.

Mede hierom heeft de vereniging toch besloten om toch op dit bericht te reageren met de werkelijke versie in haar ogen van deze trieste omstandigheid. De vereniging vindt het jammer dat het comité hier op deze manier mee omgaat, temeer omdat de vereniging nog steeds bereid is om het persoonlijk gesprek aan te gaan met het comité.