In een poging de discussie over het parkeren in de Nijkerkse binnenstad te beïnvloeden, plaatste een lokale internetkrant een brief van ongetwijfeld verontruste, maar anonieme briefschrijvers die fulmineerden tegen het gemeentelijke parkeerbeleid. Het staat iedereen vrij om zijn mening te uiten en wanneer er oprecht zaken misgaan, dan moet dit terecht aan de orde worden gesteld.
Ook ik heb als voormalig raadslid serieuze twijfels gehad en geuit over de parkeerplannen. Maar het is wel heel erg gemakkelijk om als anonieme briefschrijvers te putten uit ‘anonieme’ bronnen op het Nijkerkse stadhuis en vervolgens bepaalde ambtelijke medewerkers, die zich niet kunnen verdedigen, een verbale draai om de oren te geven als ware ze ‘corrupt’ zouden zijn, nog afgezien van het feit of het wel de waarheid is. Zonder enige onderbouwing wordt daarmee de hele discussie over het parkeren gediskwalificeerd.
Het lijkt erop dat de tegenstanders van het parkeerbeleid alle middelen aangrijpen om een controverse te scheppen – en aan te scherpen – tussen voor- en tegenstanders in de hoop dat de publieke opinie zodanig wordt bespeeld dat het vermaledijde parkeerbeleid van tafel gaat. Reken maar dat op menig verjaardagsfeest de bedenkelijke rol van Nijkerkse (ingehuurde) ambtenaren weer tot vermakelijke dijenkletsers hebben geleid. Hoe ver zijn we gezonken als zelfs middelen van anonieme briefschrijvers die anonieme bronnen opvoeren om mensen zwart te maken, niet worden geschuwd? Dat is niet mijn manier van werken en getuigt niet van een fatsoenlijke omgang met elkaar.
Kees van den Heuvel