Op 5 april 2024 krijgt mijn moeder een brief over het plan van Paasbos. Een maand later komen wij op gesprek bij over de plannen. Ik (als zoon) wil daar graag bij zijn. Met pijn in mijn hart luister ik het aan. Voorafgaand wat onderzoek gedaan op internet over de plannen. Hieruit blijkt uit de plannen van 2022 dat zij daar gewoon kan blijven wonen. De eerste twee blokken Grieglaan en Bachlaan staan gewoon op de tekening van het plan. “Mevrouw, uw woning wordt gesloopt”. Het lullige aan dit verhaal is, is dat mijn moeder er vanaf oktober 2023 pas woont. Dit had toch allang bekend moeten zijn? Waarom wordt er een woning toegewezen aan een (toen) 82 jarige mevrouw, die een gezinswoning inlevert, als er sprake is van deze plannen? Onbegrijpelijk!
Mijn moeder was zo blij dat ze de woning kreeg toegewezen. Terug naar haar oude wijk. Aan de woning moest wel een hoop gedaan worden. Samen met mijn twee broers hebben wij alles voor haar gedaan om het haar gemakkelijk en zo mooi mogelijk te maken. We hebben hiervoor diverse vrije dagen opgenomen. Kosten gemaakt. Hoe lossen we dat op? Op de bijeenkomst van 15 mei 2024 wordt kenbaar gemaakt dat hier met maatwerk naar gekeken zal worden. Dat lijkt ons heel logisch. De woning zag er al verpauperd uit maar door alles wat we gedaan hebben, is het goed vertoeven voor haar en heeft zij snel een vertrouwde plek gevonden. Komen er op deze plek parkeerplaatsen, een stukje groen en/of het gebouw van sportanimatie. Kon dat niet een straatje verder? Ook komt er een plek waar jong en oud elkaar kunnen ontmoeten. Dat is toch vragen om moeilijkheden? Hoeveel overlast is er niet geweest bij het winkelcentrum met hangjongeren waarvoor er speciale camera`s en speciale geluidsinstellingen worden geplaatst? Ook wordt er gesproken over dat de woningen energielabel D hebben. En de andere 6 blokken dan? “Ja, die worden gerenoveerd en verduurzaamd”.
Waarom kan dat dan niet met de eerste twee blokken van de Grieglaan en de Bachlaan? Het is niet sociaal om dit de oudere mensen nog mee te laten maken. In het ergste geval kan mijn moeder dus 2 keer verhuizen. Wat doen jullie dat mensje aan? Er wordt gesproken over maatwerk en wat het beste bij de bewoner past. In mijn ogen is het begrip maatwerk dat er wordt gekeken per persoon of per situatie. Maar dit blijkt helaas niet zo te zijn. Waarom is het niet mogelijk deze slechts 12 woningen te laten staan voor deze plannen? Wie schiet hier iets mee op? De gemeente? De woningbouw? Het is eigenlijk voor alle 12 bewoners niet begrijpelijk waarom dit hele plan in werking is gezet. Het doorgaande (luw) verkeer kan via een knikbocht bij het winkelcentrum komen. Dit om zoveel mogelijk autos om te leiden voor de nieuwe plannen van Paasbos. Wat gaat er dan gebeuren? Automobilisten hebben geen zin in een slalom weg en zullen vast en zeker de Brahmslaan pakken, waar het nu al lastig door te komen is, door alle autos die langs twee kanten geparkeerd staan. Daar is niet goed over nagedacht. Of de beslissers hebben hier geen ervaring mee of wonen waarschijnlijk vrijstaand. Het is jammer dat hier niet aan gedacht is. Op de foto van het plan zie ik dat blok D kan worden verplaatst naar A. Als ik dat aankaart op de bijeenkomst van 15 mei 2024 wordt er als antwoord gegeven dat daar eventueel nog naar gekeken kan worden. In mijn beleving was dit een zoethoudertje om van mijn vragen af te zijn. “Er kan nog naar gekeken worden” is natuurlijk complete onzin. De plannen zijn allang klaar. Dus eigenlijk is de conclusie, dat mijn moeder haar spaarcentjes in een woning heeft gestopt wat haar uiteindelijk niets oplevert. Ik hoop dat ik hier een normale, eerlijke reactie op krijg. Want dit is voor die oude mensjes niet te doen.
Met vriendelijke groet, Eduard van der Horst
Foto: Kees van den Heuvel