Het college van burgemeester en wethouders heeft de gemeenteraad geïnformeerd over een kostenoverschrijding bij de nieuwbouw van het zwembad. Het gaat om € 300.000 die nodig is voor energiebesparende maatregelen. Daarnaast wordt ook de grondprijs verlaagd van
€ 160,- naar € 80,- per m2 en dat wordt gepresenteerd als een meevaller van € 560.000,- Daarmee kunnen onder meer prijsstijgingen worden opgevangen. Uiteindelijk wordt het totaal beschikbare krediet verhoogd van € 9.150.000,- naar € 9.450.000,- Volgens het CDA een merkwaardige voorstelling van zaken; de werkelijke kostenverhoging wordt hiermee gecamoufleerd.
CDA-fractievoorzitter Joop van Ruler licht het verder toe: “De gemeente is eigenaar van de grond waarop het zwembad wordt gebouwd. Grond die bestemd is voor maatschappelijke doeleinden wordt normaliter door de gemeente geleverd tegen een prijs van € 160,- per m2. Dat gold dus ook voor dit nieuwe zwembad en die prijs van € 160,- was ook meegenomen in het eerder door de raad goedgekeurde krediet van € 9.150.000.
Nu heeft het college besloten de verkoopprijs van de grond te verlagen van € 160,- naar € 80,- per m2. Het gaat hier om 7000 m2, dus een totaal bedrag van € 560.000,- . Dat betekent lagere kosten voor het zwembad, maar ook een lagere opbrengst binnen het grondbedrijf van de gemeente. Toch wordt het eerder beschikbaar gestelde krediet niet met € 560.000 verlaagd, maar blijft dat € 9.150.000,- Dat betekent dat die € 560.000 extra kan worden uitgegeven voor de investering in het nieuwe zwembad. Daarnaast wordt € 300.000 extra gevraagd voor energiebesparende maatregelen, dus het zwembad gaat uiteindelijk gewoon € 860.000 meer kosten.”
Het CDA spreekt ook over een precedentwerking van dit besluit. Van Ruler: “Nu het zwembad maar € 80,- per m2 betaalt voor deze grond, waarom zouden dan andere maatschappelijke instellingen meer moeten betalen dan een zwembad. Dit besluit kan dus nog ver strekkende gevolgen hebben “. Overigens heeft het CDA eerder tegen de nieuwbouw van het zwembad gestemd. Het CDA pleitte toen voor renovatie van het bestaande Bad Bloemendal. Volgens het CDA een veel betere locatie en ook nog eens veel goedkoper dan de bouw van een nieuw zwembad. Het CDA zal nu ook tegen deze voorgestelde kostenverhogende maatregelen stemmen.